Skip to content
Söndagen den 20 februari träffades kamrater i Näste 1 för en studiecirkel. Denna gång avhandlades kapitel 12 och 13 i Mein Kampf.
”Fackföreningsfrågan” går igenom Hitlers syn på fackföreningar i allmänhet samt huruvida det borde startas nationalsocialistiska sådana, eller om det vore mer önskvärt att använda sig av de redan existerande och ta över dessa inifrån.
”Tysk allianspolitik efter kriget” tar upp Tysklands, respektive andra staters politiska strävanden efter första världskrigets slut, och går systematiskt igenom hur finans och media, i bl.a. England, handlat när det kommer till att få igenom sin egen agenda vad gäller utrikespolitik, vilket gått stick i stäv med ländernas egna intressen. Ett beteende som man tydligt kan se lever kvar i västvärlden idag, 100 år senare.
Ännu en gång visar författaren bevis på en oerhörd klarhet om världen, och bokens vikt för att kunna förstå dagens politiska förehavanden kan inte nog överskattas.
I början av 2021 publicerade en av världens största tidningar, brittiska The Sun, en sammanställning från Counter Extremism Project, med de 20 personer i världen som sågs som det största hotet mot säkerheten i världen i nuet eller sett till potential för framtiden. Bland dömda mördare, terrorister och ledare för Hizbollah, al-Qaida och ISIS, fanns också Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg – trots att han är en helt offentlig person med arbete och familj och som aldrig ens suttit i fängelse, samt att hans realpolitiska inflytande är väldigt begränsat i jämförelse.
Större delen av media-Sverige hakade på och hängde ut Simon Lindberg som en av världens farligaste män. Lindberg kommenterade det hela själv i artikeln Nordens farligaste man har ordet och sa då följande:
Lika barockt som detta är, så är det samtidigt också en stor ära att jag erkänns på detta vis. Kanske är det rent av den finaste utnämningen jag fått i hela mitt liv. Att med blott ord och propaganda
Ursprungligen publicerad 2015-02-02. Finns även att köpa som tryckt skrift hos vår samarbetspartner Greenpilled.com.
Under fredagen stod Fredrik Vejdeland anklagad för ”hets mot folkgrupp” vid Göta Hovrätt i Jönköping. Vejdeland hade som ansvarig utgivare dömts för ”hets mot folkgrupp” för ett antal kommentarer och en artikel.
De kriminaliserade uttrycken var bland annat: ”Leve nationalsocialismen”, ”Leve Hitler”, ”Död åt Zog”, ”Krossa Sion” och ”Adolf Hitler, den störste folkhjälten i modern tid”.
JK:s åklagare Fredrik Ingblad byggde sitt åtal på halmgubbar, ”tolkningsfakta” och andra retoriska knep som han lyckades manipulera tingsrätten med. Ingblad gav sig själv tolkningsföreträde över vad nationalsocialismen står för i syfte att på osakliga grunder övertyga rätten att Nordfront står för rashat, rasförföljelser och utrotning eftersom vi delar samma -ism som andra som påstås ha stått för detta.
När uttrycken nu fick ny prövning vid Hovrätten valde Vejdeland att hålla
Översatt från Frihetskamp.net.
En av de mest frustrerande aspekterna med modern politisk dialog är att den inte är meningsfull. Politiska ståndpunkter och principer packas ihop på ett sätt som är helt osammanhängande och motsägelsefulla, där varje parti i allt högre grad representerar nischade intressen, samtidigt som en fullständig och holistisk förståelse för statsbyggande har blivit ovanligt. Ingenstans är detta tydligare än när det kommer till jämförelserna mellan nationalism kontra kosmopolitiska värderingar och socialism kontra kapitalism som det överordnade ekonomiska systemet.
Under min livstid har jag sett uppkomsten av en ytligt socialistisk och aggressiv kosmopolitisk vänster och en aggressiv kapitalistisk och ytligt nationalistisk höger, båda i verkligheten något olika varianter av nyliberalism när det kommer till hur de faktiskt genomför politiska förändringar. Vad menar jag med detta?
En kosmopolit ska uppfattas som en ”världsmedborgare” som tyr sig t
Ursprungligen publicerad 2011-11-17.
Martin Heidegger, en av 1900-talets främsta filosofer, ansåg att vetenskapen är begränsad eftersom den är endimensionell. ”Vetenskapen tänker inte”, då den är beroende av objektiva fakta och avgränsad till vad vi idag uppfattar som verklighet.
En fördel med ”metafysiken” (jämfört med fysiken) är att den kan uppfatta saker som inte går att bevisa men däremot ana, känna eller föreställa sig. Genom föreställningsförmågan kan man skapa en ny verklighet om man först visualiserar en bild av det nya tillståndet och därefter förenar alla krafter mot det målet. En avgörande del i detta arbete, när det kommer till vår verksamhet, är naturligtvis att man tar hänsyn till det människomaterial som finns (eller kan uppbådas) och förstår att en världsåskådning ”skall förbli utan betydelse för den praktiska utformningen av folkens liv, så länge ej dess bärande idéer blivit banér för en kamprörelse” (Adolf Hitler). Utan insikten om att uppgiften kräver en kam
Idag, den 1:a december, infördes vaccinpass officiellt i Sverige – en verklighet som sedan länge varit rådande i många andra länder.
Trots detta och trots att vissa privata aktörer redan (genom olaglig diskriminering?) drar det ännu längre än det regeringen beslutat har vi det i Sverige fortfarande väldigt fritt jämfört med i stort sett alla andra I-länder i världen.
I Australien är kraftiga åtgärder införda mot ovaccinerade (och till viss del även mot vaccinerade) som innefattar allt ifrån att man måste checka in digitalt i stort sett vart man än går någonstans till att man inte tillåts ha besökare i sitt hem annat än i undantagsfall. I Grekland togs det idag beslut om att alla ovaccinerade medborgare över 60 år måste böta 100 euro i månaden. I vårt grannland Danmark har man tagit arbetarrättigheter ett par hundra år bakåt i tiden genom att låta alla företag få lov att avskeda anställda som inte vaccinerat sig eller fortlöpande uppvisar negativa testresultat.
Oavsett hur lång
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Alla som kommer organisera sig med något som har med nationalsocialismen att göra har någon familjemedlem eller vän som kommer ogilla ditt engagemang till den grad att de aktivt kommer att försöka förmå dig att upphöra med ditt motstånd mot rasfienderna. Det behöver inte vara en ensam person utan det kan vara flera inom familjen som motarbetar ditt engagemang. Deras bevekelsegrunder kan vara olika, de kanske lägger stor vikt vid hur människor socialt ser på familjen.
Kort bör dock sägas att alla som sysslar med politik kan råka ut för detta, du kan vara en socialdemokrat bland en grupp vänner som alla är moderater eller har du en fader eller moder som är moderat. Det kan gå till hätskt till även i dessa förhållanden, jag har hört historier.
De kanske har en annan politisk syn, de kanske fortfarande befinner sig i ett stadie av hjärntvätt där ett blandrassamhälle är bra och judarna är alla totalt felfria och oskyldiga. Eller så har de e
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
När nationalsocialister pratar med människor i vardagslivet eller vid flygbladsutdelningar påstår människor att ”alla judar är inte dåliga, visst finns det några dåliga människor i den judiska gruppen men det har alla grupper”. För de som ogillar invandrare så låter det såhär: ”Det är inte judar som begår brott, det är muslimerna/invandrarna.” Människor som har dessa åsikter sprider inte bara dessa i offentligheten, de sprider det även på internet genom skrivande på forum, eller i kommentarsfält. Vad dessa människor menar är att det finns judar som likt svenssons går till arbetet, reser, tittar på TV, är likgiltiga över Israel eller det judiska kollektivets öde likt svenssons är över Sverige och svenskarna. De är kanske liberaler eller socialister, men det finns svenssons som är det också.
Detta är otvetydigt sant, det finns sådana här judar i Sverige och i världen. Gör detta dem till bra, eller ofarliga judar?
Mitt svar på den här frå
Den engelskspråkiga internettidningen The Intercept har kommit över och publicerat Facebooks hemliga förteckning över ”Farliga organisationer och individer”. Listan omfattar över 4000 poster. Under ”Organisationer” listas nu verksamma grupperingar vid sidan av sedan länge nedlagda sådana. På samma sätt listas under ”Individer” nu levande personer vid sidan av sedan länge bortgångna.
Under huvudkategorin ”Organisationer” finner man kategorierna:
TerrorBrottHatMilitant social rörelse
Under huvudkategorin ”Individer” listas kategorierna:
HatBrottTerror
De systemkritiska organisationer och individer som för en kamp mot globalism, antivithet och den liberala demokratin står huvudsakligen att finna under de båda huvudkategoriernas respektive kategori ”Hat”.
Brokig samling ”farliga, hatiska organisationer”
Nordiska motståndsrörelsen står följaktligen tillsammans med bland annat diverse nationalsocialistiska och etnonationalistiska grupperingar listad under ”Hatorganisatio
Då motståndsrörelsen.se har utgivningsbevis är sidan grundlagsskyddad och en person är utsedd som ansvarig utgivare. För att inte skrämma bort skribenter från att vilja skriva, eller kräva att alla som ska publicera en text sätter sig in i den svenska lagen, är det den ansvarige utgivaren som juridiskt anses ansvarig för allt som publiceras på sidan.
På en sant oppositionell sida som motståndsrörelsen.se kan man vara helt säker på att detta i en demokratisk diktatur som Sverige förr eller senare kommer innebära juridiska prövningar om inlägg som systemtrogna föreningar anser kanske ska kunna dömas enligt en allvarlig inskränkning i yttrandefrihetslagen som fått namnet hets mot folkgrupp.
Dessa systemtrogna föreningar så som Juridikfronten och Näthatsgranskaren är dessutom uppenbara rättshaverister som aktivt arbetar med att förändra svensk lagstiftning och som verkar för att göra undantagen från yttrandefrihetslagen allt större. Med anledning av detta innebär det att den ansvarig
4 september samlades medlemmar i Näste 1 hemma hos en kamrat för att fortsätta studiecirkeln om Min kamp. Denna gång avhandlades kapitel 8 och 9.
I dessa kapitel tar Hitler bland annat upp vikten av att en politisk rörelse inte bör kompromissa bara för att bli större till antal, genom sammanslutningar med andra rörelser med liknande ideologi. Till sist förtydligas syftet SA hade under rörelsens tidiga skeden och varför det är av större vikt att skapa en offentlig massrörelse på hundratusental än en liten hemlig grupp av några hundra.
Ursprungligen publicerat på Nordfront.se.
Det var några år sedan jag läste Derek Hollands bok med titeln ”Den politiske soldaten”. Jag minns att jag inte riktigt tyckte att boken levde upp till det goda rykte som den hade och jag har ett vagt minne av att det kanske fanns ett överdrivet fokus på andlighet och kristendom som inte föll mig i smaken. Själva begreppet ”politisk soldat” – som först ska ha använts av Joseph Goebbels – gillar jag dock skarpt och det är ett koncept som jag tänkte resonera kring i den här artikeln.
Fanatism
Som jag ser det är en politisk soldat både fanatisk och rationell. Fanatismen bottnar i en stark idealism och moralisk övertygelse om att det vi kämpar för är rätt. Denna fanatism kommer delvis från den rent subjektiva uppfattningen att VÅRT folk far väldigt illa av mångkulturen och att det inte ligger i VÅRT INTRESSE att bli utbytta och undanträngda av andra folkgrupper. Men det finns enligt mig också en objektiv komponent där vårt folk faktiskt ob
Ursprungligen publicerad på nordiskradio.se
I Radio Nordfront #207 kom man bland annat in på den massiva Internetcensuren och huruvida alternativ till Youtube/Twitter/Facebook/Google skulle kunna konkurrera ut globalisternas censurfabriker.
Tyvärr lämnades ämnet lite med ett svart piller där man var ense om att makteliten på sikt även kommer kontrollera de uppkommande alternativen och inlemma dem i systemet. De människor som växer upp nu kommer vara nöjda med sitt Netflix-tittande då de inte har referenser från en tid då Internet var fritt och man kunde hitta alternativ information. För att balansera upp det lite nämnde Martin att vi ska driva egna plattformar samtidigt som vi använder etablerade sådana så länge det går, medan Max lade till att vi till syvende och sist inte är beroende av tävla på lika villkor för att i slutändan vinna.
Båda har helt och hållet rätt, men tyvärr slutade diskussionen där med problemet mer utförligt formulerat än lösningen. Det här är en vikt
I början av förra månaden släpptes Marcus Hansson ut från fängelset efter att ha suttit inspärrad i två månader. Utöver sin roll som aktivist i Motståndsrörelsen är Marcus Hansson även en stor förkämpe för yttrandefriheten och medarbetare i tidningen Nordfront.se. Flera av hans artiklar återfinns också här på Motståndsrörelsen.se där dessa bägge som publicerats nyligen rekommenderas:
Materiellt välstånd förslavar digVi måste tygla oss själva för att få slut på konsumtionssamhället
Hur gick din frigivning till och vad satt du inne för?
Jag satt inne för två misshandlar och ett ofredande efter konfrontationerna i Lund där flera rödingar blev tillbakaslagna. Jag blev aldrig åtalad (även om den arga invandrade utredaren försökte) när samma sak skedde vid den andra konfrontationen i Lund.Det blev också en HMF-dom inbakad i det straffet eftersom Justitiekanslern och domstolarna önskade utöka skyddet för Pride.Frigivningen från fängelset var ganska enkel förutom hur jag skulle få pl
Översatt från Frihetskamp.net.
Att se ett inträde i Riksdagen som den ultimata vägen till makt i dagens samhälle är ett naivt synsätt. Moderna nyliberala stater fungerar på ett sådant sätt att politiska partier, företag, media, akademier och andra institutioner alltmer bör ses som en sammanhållen enhet som samordnar sina handlingar för att upprätthålla hegemonin för den nyliberala och kosmopolitiska härskarklassen. Personliga relationer som bildas under elitens upplärningsfas går över alla dessa gränser och undergräver parlamentariska principer såsom att institutionerna ska fungera som en kontroll av varandras makt.
För att upprätthålla denna hegemoni använder den nyliberala härskande klassen en mängd olika metoder, varav de flesta är baserade på att attackera oss som splittrade, atomiserade individer. Ett system som de facto fungerar som Kinas sociala kreditpoäng då det genom uthängning i media och sociala medier spelar på arbetande människors rädsla för att inte längre kunna va
