Skip to content
23/7 skrev Nordiska motståndsrörelsens valkandidat i Örkelljunga, Marcus Hansson, en kommentar för Nordfront under rubriken Ljuger Alternativ för Sverige? Hansson tog bland annat fasta på att Alternativ för Sverige hävdar att de är det enda partiet som har ”aktiv återvandring på sitt program” och en ”heltäckande politik för att rädda det svenska folket”.
Alternativ för Sveriges retorik är i bästa fall vilseledande, i värsta fall direkt lögnaktig, varför Hansson i sin artikel föreslog en debatt mellan Nordiska motståndsrörelsen och Alternativ för Sverige för att reda ut denna och andra frågor.
Behov av att reda ut frågetecken
Nordiska motståndsrörelsen anser att det finns ett behov av att Alternativ för Sverige redogör för sina ståndpunkter där de är otydliga eller mångtydiga. Vi anser också att de har ett ansvar att klargöra vad de vill inför de nationella som avser att eventuellt rösta på dem eller på andra sätt lägger tid och resurser på dem.
Det
Lördagen den 16 juli samlades aktivister och medlemmar i Skellefteå för att hålla ett torgmöte i staden.
Anledningen till detta var den fasansfulla och brutala våldtäkten och mordförsöket en afrikan begick mot en 10-årig flicka, som fortfarande ligger nedsövd på intensivvårdsavdelningen till följd av attacken. En djupt tragisk händelse som väckt många känslor i samhället, och ett kvitto på de depraverade och förgörande konsekvenser massinvandringen för med sig i sina mörka svallvågor.
Flygbladet som delades ut.
Man samlades i de centrala delarna av Skellefteå med fanbärare och delade ut speciellt framtagna flygblad om händelsen. För att väcka uppmärksamhet hos de förbipasserande spelade man även upp nationell musik ur högtalare, med Motståndrörelsens egna trubadur Henrik Pihlström som den mest utmärkande artisten.
Nästeschef Daniel Byström höll ett brandtal inför den mängd Skellefteåbor som befann sig på platsen. Inledningsvis handlade talet om att han själv, som många andr
Simon Lindberg, vill du börja med att göra en kort presentation av dig själv ?
Jag är en fyrabarnspappa boendes i Grängesberg i Ludvika kommun. Jag har varit engagerad i den nationella kampen i hela mitt vuxna liv samt i större delen av mina tonår. Sedan år 2015 är jag ledare för Nordiska motståndsrörelsen.
Nordiska motståndsrörelsen ställer i år upp i riksdagsval samt i val till kommunfullmäktige i fyra kommuner. Vilka val kandiderar du i?
Jag ställer inte upp i någon kommun utan endast i riksdagsvalet. Där är jag Nordiska motståndsrörelsens förstanamn.
Vilka är Motståndsrörelsens kärnfrågor i valet?
Våra viktigaste frågor i höstens val är den ständigt aktuella, och med tiden till och med ännu mer alarmerande frågan, om invandring och repatriering, den närmast lika allvarliga frågan om miljö och natur, samt den i samband med Covid 19 och Ukraina-kriget extremt aktualiserade frågan om självständighet.
Invandringen av rasfrämlingar måste stoppas och en omfattande hemsk
Sedan knivdådet i Almedalen nu i onsdags har mainstream-media gått på högvarv och låtit folkfientliga journalister på olika fantasifulla sätt försöka koppla dådet till Nordiska motståndsrörelsen. Nordiska motståndsrörelsens uttalande kring fallet har visat att detta inte är överensstämmande med verkligheten.
Spiken i kistan borde ha varit när dessa professionella lögnare inte lyckades hetsa polis och åklagare till att utreda icke-existerande ”politiska motiv” gällande detta dåd. Istället har rättsväsendet gjort en korrekt bedömning där de menar att motivet har med mannens syn på psykiatrin att göra, vilket han också erkänt i förhör.
— Anledningen till att vi uttalar oss om NMR är att det är de uppgifter som har kommit fram via media – att det har skett spekulationer i media och så. Och det är ingenting som vi har sett, utan vi har snarare sett den psykiska ohälsan. Det är den vi ser som motiv nu, kommenterar kammaråklagare Petra Götell innan hon förtydligade detta för journalist
Här kommer det åttiosjätte avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Ditt val.Lindbergs betraktelse: Bombnazisten och terrorlagenPåståendet: “Våldsbejakande nynazister lurade byförening”Ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Begreppet “nazism”
Diskussionsunderlag:
Varför hyr vi lokaler under falsk flagg?
Helsingborgs dagblad smutskastar Motståndsrörelsens kandidater
Precis som det klargjordes för i valspecial-avsnittet av Nordiska motståndsrörelsens officiella podcast Ledarperspektiv är de tre viktigaste rikspolitiska frågorna i årets val följande:
Invandring: Då vår rasliga överlevnad och frihet är det absolut viktigaste målet med Nordiska motståndsrörelsens politiska kamp och det största och mest akuta hotet mot detta idag är massinvandringen, så vill vi införa ett totalstopp av all utomeuropeisk invandring. När massinvandringen dock redan nu nått sådana proportioner att det vore omöjligt att göra Sverige till en sund nation igen genom att bara stoppa invandringen och låta de främlingar som redan befinner sig här få stanna kvar, vill vi dessutom genast påbörja återsändandet av merparten av de utomeuropéer som befinner sig inom Sveriges gränser.Självständighet: Eftersom att vår värld av idag kontrolleras av dolda och icke folkvalda makthavare som inte vill oss väl, måste vi först för att kunna nå verklig självständighet, återta makten över vår
Filmen baseras på det tal som Motståndsrörelsens ledare skrivit och som han själv höll, men som också med mycket små modifikationer hölls av andra talare i Vetlanda, Munkedal, Örkelljunga, Luleå, Danmark och i Norge. Förutom att större delen av talet finns med i filmklippet kommer det i sin helhet i skriftform nedan:
Idag på arbetarrörelsens högtidsdag väljer vi nationalsocialister traditionsenligt att hylla den vita arbetaren och detta för att vi verkligen tycker att vita arbetare förtjänar att äras och lyftas fram.
1 maj är inte längre en dag när vi måste stå på barrikaderna för kortare arbetsdagar, tryggare anställningar eller rätten till betald semester – nej, alla dessa saker har redan sedan länge införts i Sverige, bland annat med anledning av att Socialdemokraterna kopierade den arbetarvänliga politik som Adolf Hitler redan hade tagit i bruk i Tyskland på 1930-talet.
Förvisso inskränks det här och där på dessa rättigheter. Det blir allt vanligare med visstidsanställning
Lördagen den 23 april höll Näste 2 månadsmöte. I samband med mötet hölls ett extraordinärt och kampmoraliskt förhöjande föredrag.Dagens föreläsare var ingen mindre än Motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg. Hans föredrag, ”30-talet närmar sig – inspiration till dagens kamp från dåtidens martyrer”, ämnade ur en historisk återblick på den nationella kampen före Tredje rikets resning befästa framtidstron om vår kamp av idag.
Inledningsvis betonades att kampens väg aldrig varit enkel. Oavsett det gäller den våra tyska rasfränder axlade för hundra år sedan eller den vi bedriver idag. Vidare förklarades vikten av att inte försöka försköna och förenkla kampens framåtskridande. Just för att inte ge upphov till defaitistiska föreställningar som föranleder att individer lämnar kampen. Då dessa annars eventuellt upplever att dess utveckling understiger deras förväntan.
Följaktligen förklarades varför man bör se kampens utvecklingspotential ur realistiska perspektiv,
Under 1 maj genomfördes torgmöten med nationalsocialistiska tal i fem olika svenska kommuner, men också i Danmark och i Norge. Dessutom genomfördes flera offentliga banderollaktioner och givetvis spreds det affischer och flygblad i mängder över hela Norden. Alltsammans uppstyrt under parollen ”Vita arbetare byggde detta land – vita arbetare kan ta tillbaka detta land!”.
I denna artikel kommer en del av aktivismen gås igenom, stad för stad och land för land och vi börjar här hemma i Sverige.
Ludvika
I Ludvika hölls ett på förhand utannonserat torgmöte på Garvarns torg i de centrala delarna av staden med tal av aktivisten Emma Karlsson och organisationens ledare Simon Lindberg. Dagen började dock redan innan detta med en aktion i samband med Socialdemokraternas 1 maj-tåg i den närliggande byn Grängesberg.
Samtidigt som Socialdemokraternas gigantiska tåg, där den inhyrda orkestern bestod av fler personer än de deltagande socialdemokraterna, gick förbi ställde några aktivis
För att beskriva ett problem som finns inom den nationella sfären, tänkte jag använda mig av en klichéartad liknelse som vi i detta fall kan kalla för “det nationella isberget”. Det lilla som kan betraktas ovan ytan består av den andel nationella som är organiserade och aktivt kämpar för folkets överlevnad. Men under ytan vilar en mycket större massa, isolerade från att synas av dem som befinner sig ovan. Hade hela isberget dragits upp ur djupet och visat sig som en enhet hade det visat sig mäktigt och lämnat ett betydligt kraftigare intryck hos betraktaren.
Modell av det nationella isberget.
Var vill jag då komma med detta? Jo, den massa av nationella som befinner sig “under ytan” känner sig som en del av isberget och dess storhet, men är i själva verket fullständigt osynliga och irrelevanta i fråga om att lämna ett avtryck. Dessa nationella jag talar om är de som inte organiserar sig av olika anledningar och ofta inte ens gör något på ett individuellt plan. I de fall där ren fe
Nordiska motståndsrörelsens riksrådsmedlem Pär Öberg satt invald i Ludvika kommunfullmäktige mellan 2014 och 2018. Den 20:e april 2015 lade han fram organisationens första politiska motion någonsin – att kommunfullmäktigemötena i Ludvika skulle börja filmas och direktsändas för allmänheten. Anledningen till detta var för att ge medborgarna bättre insyn i politiken och politikernas förehavanden i kommunfullmäktige.
Motionen såg ut att kunna genomdrivas vilket således skulle innebära att det skrevs historia när den första nationalsocialistiska motionen i efterkrigstid skulle drivas igenom i Sverige. Detta var dock något som etablissemanget inte kunde acceptera varför en hetskampanj i både lokal och rikstäckande media drogs igång. Hetskampanjen fick de flesta av de andra kommunpolitikerna att gå från att vara positiva till att rösta ned motionen.
Som protest mot detta valde Nordfront att själva filma och direktsända flertalet möten från Ludvika kommunfullmäktige genom proje
Ursprungligen publicerad på Nordfront.dk.
Stämningen har varit kokande i den danska byn Sandvad som ligger i Vejle kommun, efter att det framkommit att Specialcenter Sandvad, stadens asylcenter i regi av Röda Korset, ska bebos av kriminella rasfrämlingar dömda för mord och sexualbrott. Lokalbefolkningen har med rätta känt sig lurad då Röda Korsets regionledare Tina Lundgaard försäkrat lokalbefolkningen att det rörde sig om flyktingar med ”särskilda behov” och inte grovt kriminella.
Sedan dess har ett medborgarmöte hållits i staden där den danska immigrationsstyrelsen, Röda Korset, Vejle kommun och liberal-marxistiska politiker deltog. Här fick danska Immigrationsverket frågan om de kunde garantera att inga brottslingar och sedlighetsförbrytare skulle komma till Sandvad. Biträdande direktör Grith Poulsen kunde inte ge denna garanti.
En advokatbyrå gjorde en juridisk bedömning av avtalet som kommit fram till att sammansättningen av de boende på Specialcenter
Måndagen den 21:a februari hade Nacka kommunfullmäktige sammanträde. Utöver att diskutera Socialdemokraternas punkt om hur de ska stoppa bilbränder innan de uppstår – där den roliga frasen i dokumentet lyder ”Därför måste den långsiktiga strategin vara att stoppa tillflödet av de som begår brottsliga handlingar”, så skulle den viktiga frågan om naturområdet Ryssbergens framtid avgöras. En majoritet av politikerna i Nacka vill nämligen att den unika naturen ska avvecklas och att det istället ska byggas bensinmackar, lägenheter och viktigast av allt, en tunnelbanestation (som tydligen ska bidra till att rädda klimatet).
Då Nordiska motståndsrörelsen är eniga med Socialdemokraterna i Nacka om att den större delen av brottsligheten består av importer, var det givetvis med anledning av Ryssbergen som aktivister från organisationen fanns på plats.
Olika miljögrupper hade nämligen utlyst att en demonstration skulle hållas i samband med sammanträdet för att protestera mot explo
Under åren har flertalet misslyckade försök gjorts av systemet att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen som organisation eller olika delar av vår verksamhet. Försöken har misslyckats eftersom de ansetts lagvidriga och vi har istället kunnat fira seger efter seger i rättegångssalarna.
2019 tillsatte Regeringen därför en arbetsgrupp som skulle utröna hur man på bästa vis skulle gå till väga för att lyckas med detta och förra året presenterade Kommittén om förbud mot rasistiska organisationer sitt resultat; ett förslag om att rasistiska organisationer som ägnar sig åt ”förföljelser av folkgrupper baserat på etniskt ursprung, hudfärg eller ras” ska kunna förbjudas och att samröre med dessa ska kunna ge upp till två års fängelse.
Experter till både höger och vänster sågade dock förslaget. Enligt vänner av yttrandefrihet var det rättsvidrigt och enligt fiender till det fria ordet var det allt för snävt så att ingen skulle kunna fällas för detta ändå. Det finns ju nämligen inte några
Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.
Samtliga aktiva medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen var under fredagen inbjudna till ett extrainsatt landsmöte där deltagarna fick lyssna på ett inspelat tal av organisationens ledare Simon Lindberg.
I inspelningen berättade Lindberg om sin syn på den danska kampen sedan etableringen av den danska grenen för fyra år sedan, om behovet av fanatiska kämpar och ett stabilt och starkt ledarskap. Av denna anledning utnämndes också den mångårige aktivisten och nästeschefen Jacob Vullum Andersen till chef över Nordiska motståndsrörelsens danska gren.
Efter detta höll Jacob Vullum Andersen ett tal som behandlade de tankar och visioner han har för organisationen i Danmark, samt behovet för att ytterligare orientera sig mot de ursprungliga nordiska och germanska folkens naturliga moral som enligt Vullum är något som är minst lika viktigt som den politiska delen av kampen.
Efter att ha talat om idealism och vision presenterade Vullum
