Sökresultat för: Vapen

Det är en självklarhet att en stat måste kunna försvara sig från främmande hot. Än mer självklart blir det om vi betraktar vår omvärld och ser de enorma problem den brottas med och tillåter oss spekulera i hur saker kan förvärras i framtiden. De fristående nordiska länderna är i dagsläget svaga. Så svaga att stormakter med lätthet skulle kunna ockupera oss militärt. Även om de nordiska militärmakterna slog sig samman idag skulle deras militära förmåga ändå inte i närheten kunna mäta sig med USA:s eller övriga EU:s. Lösningen är dock inte ett medlemskap i Nato eller allianser med andra stormakter som skulle tvinga oss in i konflikter vi inte borde vara en del av. Ledningen för ett välmående land skulle inte bara sova tryggt med en militärt utbildad och beväpnad befolkning – den kommer sova tryggare än i ett land med en avväpnad befolkning. Fiender till landet skulle tänka sig för en gång extra om de visste att de först måste möta ett folk redo att försvara sin stat och det med sina egna

Politik på riksplan

2018 är här och det är valår. För första gången någonsin ställer Nordiska motståndsrörelsen upp i ett val och till helgen kommer det att hållas en viktig presskonferens om vår verksamhet i år. Valrörelsen är alltså på väg att dra igång och jag har lite tankar om denna som jag vill dela med mig av till både medlemmar och sympatisörer. Viktigt att börja i tid Det första jag vill betona är att det är viktigt att börja i tid. Att vinna över en väljare från t.ex. Sverigedemokraterna till Motståndsrörelsen är inte omöjligt, men det är en process som kan ta tid. Vi måste bygga upp ett förtroende samt exponera potentiella väljare för vårt budskap och låta dem smälta det innan de är redo att rösta på oss. Alltså kan vi inte vänta till de sista veckorna och hoppas att intensivt kampanjande i sista minuten ska ge resultat. Valrörelsen börjar redan nu och alla bör fundera över vad de kan bidra med och sätta igång med det på en gång! Att lära av tidigare valrörelser En valrörelse jag följde på dist

Kommentarer Uttalanden & Kommentarer NMR2018

Från Facebook-sidan blev intervjun på engelska direkt bannad tillsammans med kontot tillhörande en av ledarna för organisationen, Mario Machado. På bloggen ligger den dock kvar på både engelska och portugisiska. Här kommer intervjun översatt till svenska. Mario Machado. God dag från Nova Ordem Social (Nya sociala ordern)! Vi portugisiska nationalister är väldigt glada över att få göra denna intervju med dig och därmed bekanta oss med er verklighet i Norden. Kan du börja med att ge oss en introduktion till Nordiska motståndsrörelsens historia, målsättningar och ideologi! Ok! Nordiska motståndsrörelsen grundades 1997, alltså för tjugo år sen nu. Eftersom att det då fanns en hel del subkulturella inslag i den nationella rörelsen grundades Motståndsrörelsen för att ge vårt folk ett mer sunt och seriöst radikalt alternativ som varken var en skinhead-rörelse eller en ”hollywood-nazistisk” organisation. Vi är nationalsocialister och vill inte bli kallade för, eller etiketterade, som något

Intervjuer Simon Lindberg

Det handlar mycket om Nordiska motståndsrörelsen nu. Det går inte en vecka utan att lögnpressen runtom i vårt land rasar och förfasar sig över våra farliga aktiviteter. Och för inte länge sedan hade Agenda i Sveriges Television ett långt inslag om hur farlig Nordiska motståndsrörelsen egentligen är för det demokratiska samhället. Givetvis utan att någon representant från den rörelse som behandlades inbjöds att svara på påståendena. Jag känner mig oerhört stolt över att få vara en del av denna fantastiska rörelse. Inte i första hand för att vi uppfattas som farliga, utan för att vi nu utan tvekan tas på allvar, som en kraft att räkna med. Etablissemanget ser oss inte längre som några vilsna extremister som man kan ignorera. Etablissemanget ser oss som en kraft som växer med en målmedvetenhet och en stolthet som skrämmer dem till vansinne. Ändå finns det de som ibland tvivlar på att Motståndsrörelsen skulle kunna bli en maktfaktor. Det är sant att vi inte är någon massrörelse idag, men v

Artiklar Ideologi & politik

Under dagen anordnade Kampgrupp 101 och 103 en offentlig flygbladsutdelning i Salem. Flera gäng med rasfrämlingar cirkulerade redan i området innan Motståndsrörelsens aktivister börjat dela ut flygblad och stämningen var spänd från första början. Men detta var så klart inget som hindrade aktivisterna från att genomföra aktionen och flygbladen delades flitigt ut till nyfikna förbipasserande varav de flesta sympatiserade med budskapet. Efter ungefär en halvtimme gick några rasfrämlingar fram till en av aktivisterna och en häftig diskussion uppstod. Främlingarna gick sedan iväg men efter en stund kom ockupanterna tillbaka och uppmanade hotfullt aktivisterna att ge sig av. Främlingarnas patetiska försök till att “köra bort” aktivisterna gav inga resultat då de fick klart för sig av ansvarig på plats att “vi kommer inte att flytta en enda meter härifrån”. Främlingarna gick då till fysiskt angrepp mot aktivisterna som framgångsrikt slog tillbaka anfallet. Nordfronts korrespondent från Näste

Nyheter Gatukamp motståndsrörelsen Salem Stockholm

Att stoppa främlingsinvasionen innebär att gå emot globalisteliten, vilket enligt globalisttrogna tidningar är detsamma som att vara en del i ryska påverkansoperationer. I artikeln Intent on Unsettling E.U., Russia Taps Foot Soldiers From the Fringe skriver New York Times hur Ryssland använder sig av nationella eller invandringskritiska grupper i Europa för att destabilisera EU och västerländska “demokratier”. Att det är Rysslands och Putins fel att nationella rörelser växer är en allt vanligare (bort-)förklaring från mainstream-media och politiker som inte vill ta ansvar för den folkmordspolitik de bedrivit under årtionden och som eskalerat de senaste åren. Nationella rörelsers kamp mot globalisteliten – och den massinvandring och mångkultur denna elit understödjer för att destabilisera och förslava de europeiska folken – skulle inte ha ägt rum utan Ryssland, menar den internationella globalistvurmande tidningen. Artikeln handlar i huvudsak om ungerska rörelser

Nyheter Utanför Sverige

En stor grupp svenska medlemmar begav sig till Finland för att marschera tillsammans med de finska kamraterna. Väl framme i Finland så genomsöktes samtliga bilar: ID-uppgifter och regnr skrivs upp: Allt bagage genomsöktes: Efter att ha mött upp de finska kamraterna bar det av mot samlingsplatsen: Som svensk kunde man inte låta bli att förvånas över hur lite poliser det var på plats: Framme vid samlingsplatsen informerades Jesse Eppu Torniainen att han inte skulle få gå med i demonstrationståget: Jesse Eppu Torniainen: På plats såldes bland annat Motståndsrörelsens halsdukar: Janne Moilanen höll ett kortare tal: Efter talet var det dags för uppställning: Tåget går längs Broholmsgatan över långa bron: Den här kvinnan dök upp tidigt och följde efter tåget en bit. Skrikande hysteriskt på både svenska och finska höll hon upp en skylt som grovt översatt lyder “Gör er fria från extremistiska rörelser”: Detta är Jiri Keronen, en minst sagt lustig figur som sågs tillsammans m

Bild Media Utanför Sverige 6 december Bildreportage Finland

Finska aktivister från Motståndsrörelsen samlade sig i centrala Helsingfors den 10 september för en ordinär offentlig aktivitet med diskussioner och utdelning av tidningar. Som vanligt var reaktionerna från folket blandade, en del personer var positiva och vissa andra var negativa. Så långt inga frågetecken, men vad hände sedan? Den version av händelseförloppet som spridit sig som en löpeld genom gammelmedia är att hedersknyffeln Jimi Joonas Karttuunen spatserar förbi platsen och blir helt oprovocerat påhoppad av aktivister från Motståndsrörelsen. En vecka senare avlider han. Denna version är (som alltid när gammelmedia tar ordet Motståndsrörelsen i sin mun) långt ifrån sanningen. Den extrema ”vänsterns” sidor går (som vanligt) ännu längre från sanningen och den artikel som den ökända folkfientliga och SÄPO-anknutna Researchgruppen hyllar som den ”bästa sammanfattningen på svenska om mordet av nazister i Finland” hittar vi på en finsk ”antifascistisk” sida. De skriver: ”FMR (De förkor

Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

Vestmanlands Läns Tidning (VLT) skrev under onsdagen om att två av Nordiska motståndsrörelsens medlemmar – Anna Jonsson och Robin Billing från Näste 1 – tränar och tävlar kampsport för Västerås Fight Club. I syfte att smutskasta medlemmarna och sätta press på Västerås Fight Clubs klubbledning drar VLT upp ett antal några år gamla domar. Bland annat nämns att Jonsson är dömd för brott mot knivlagen och vapenbrott – däremot missar VLT att nämna att det var under en period då Jonsson företrädde Svenskarnas Parti (SvP) och kontinuerligt trakasserades av vänsterextremister som också dömdes för vissa av brotten som Jonsson utsattes för. Klubbens sekreterare Jörgen Hamberg faller dock inte för VLT:s tal om “våldsbrott” och “nazism”, utan meddelar att man som medlem “får ha full frihet att tycka och tänka vad man önskar”. Han fortsätter med att lovorda karaktären hos Motståndsrörelsens kampsportsutövare: — De är med i verksamheten och selekterar ingen oavsett hudfärg eller bakgrund. De peppar

Nyheter Kampsport Västerås Yttrandefrihet

Kursen hölls i privat regi och pågick under en intensiv helg med start på fredag kväll och avslut sent på söndag. Förutom rent självförsvar tog kursledaren upp en del livsfilosofiska tankar och hur rätt mental inställning är viktigt i alla sammanhang, inklusive situationer där man kämpar på liv och död. Håll alltid koll på potentiella angripare. Slagteknik övades långsamt för att få in tekniken och hitta balansen innan man gick över till att slå på mitsar. Vad gäller självförsvar lärdes bland annat följande ut: Hur gör du för att undvika att hamna i bråk? Vad gör du när det inte går att undvika att slåss? Vilken våldsanvändning är befogad i olika situationer? Vad är skillnaden mellan kampsport och självförsvar i verkligheten? Hur ska du slå för att göra maximal skada på fienden och samtidigt undvika att skada dina egna händer? Vart ska du rikta dina slag och varför? Vart och hur bör du sparka på en fiende? Hur oskadliggör du en fiende som brottat ner dig? Vad gör du om någon angriper

8. Återinföra allmän värnplikt och utöka försvaret. Alla som fullgjort sin värnplikt behåller sitt vapen och sin utrustning. Varje medborgare ska kunna bidra till försvaret av nationen mot såväl yttre som eventuella inhemska hot. Det är en självklarhet att en stat måste kunna försvara sig från främmande hot. Än mer självklart blir det om vi betraktar vår omvärld och ser de enorma problem den brottas med och tillåter oss spekulera i hur saker kan förvärras i framtiden. Jordens resurser är inte oändliga och förr eller senare kommer rovgiriga stater och andra intressen tvinga sig till resurser från dem som inte kan försvara sig. Sådana krig rasar redan och de kommer med all säkerhet att öka i framtiden. Det här är en oundviklig utveckling med en sinande global oljetillgång och en skenande befolkningsökning. Nämnas i sammanhanget kan att planetens population på 1960-talet uppgick till ungefär tre miljarder och har med andra ord mer än fördubblats sedan dess. Nämnas kan också at

Partiets namn är Nordiska motståndsrörelsen Vårt parti är inget parti enligt klassiska mått utan istället en parlamentarisk gren av vår redan befintliga organisation. Vi har redan i organisationen en mycket väl upparbetad struktur och ett arbetssätt som fungerar. Vår parlamentariska gren kommer att vara ett komplement till denna organisation snarare än ett helt eget fristående parti. Detta innebär också att organisationens medlemmar är partiets medlemmar. Alla organisationens stödmedlemmar blir nu per automatik partimedlemmar. Organisationens ledning och chefer är partiets ledning och chefer. Partinamnet kan komma att ändras efter hand, men då det inte är val än på tidigast några år så kommer detta arbetsnamn att användas. Partiets politiska punkter Partiets ideologi grundar sig på nio stycken programpunkter. Var och en av dessa kommer längre fram att förklaras genomgående i skrift här på Nordfront då de rymmer en hel del, men i sin enkelhet kommer dem här: Nordiska motståndsrörelsen v

Artiklar Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

För ungefär tjugo år sedan – då jag själv började betrakta mig själv som nationell – var i princip alla nationella också socialister och kallade sig just nationalsocialister. Huvuddelen av den tidens nationella var arbetare och kunde i många fall relatera till sociala frågor. Det var en tid av privatiseringar under regeringen Carl Bildt och därefter fortsatta privatiseringar under de regeringar, särskilt de under Göran Persson, som leddes av ”arbetarpartiet” Socialdemokraterna. Alla var inte insatta i vad det innebar att vara nationell socialist, men de flesta hade hjärtat på rätta stället. Idag är långt fler insatta i vad nationalsocialism handlar om samtidigt som denna ideologi är på uppgång. Men den nationella socialismen har tappat mark gentemot de inom den nationalistiska eller invandringskritiska miljön som ser socialism som en barlast eller helt enkelt inte bryr sig. Vi kan vara på väg att bli utkonkurrerade i antal. Med tanke på att ”bara” 57 procent är natione

Artiklar Kommentarer Fredrik Vejdeland

Söndagen den 10 maj anordnade Näste 1 ett föredrag i Stockholm med Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Efter att folk åkt från samlingsplatsen till lokalen följde en stunds mingel och prat och Nordfront förlag passade på att sälja litteratur och annat under tiden. Trots att föredraget inte hade utannonserats offentligt syntes en del nya ansikten till som inte tidigare varit på ett föredrag i Motståndsrörelsens regi. Efter en stund var det då dags för föredrag och efter att alla hälsats välkomna tog Öberg till orda. Öberg inledde med en kort kommentar apropå DN:s reportage som publicerades under söndagen och som uppmärksammades i flera medier. Förutom att påpeka mediernas sedvanliga svartmålning av organisationen och deras förmåga att måla fan på väggen nämndes de subtila propagandaknep som massmedierna använder sig av när de vill vinkla saker och ting på ett visst sätt. Även Ludvikas kommunchef fick sig en känga då han bland annat tramsat om att Motståndsrörelsen “vill döda

Lördagen den 31 januari anordnade Näste 2 ett föredrag utanför Göteborg med Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Efter att folk åkt från samlingsplatsen till lokalen följde en stunds mingel och prat och Nordfront förlag passade på att sälja litteratur och annat under tiden. Trots att föredraget inte hade utannonserats offentligt syntes en hel del nya ansikten och deltagarna var uppemot 50-talet. Efter en stund var det då dags för föredrag och efter en inledande presentation av nästeschef Jimmy Andersson tog Öberg till orda. Öberg började med att konstatera att alla verkar ha olika teorier om vad det är som hotar vårt folk, vilket inte minst märks i fikarummen ute i landet där ämnet gärna debatteras. Även om mycket av det som nämns bland folk i allmänhet utgör faktiska hot är det sällan prioritetsordningen för dessa hot är optimal och vissa hot är folk inte ens medvetna om, eller till och med aktivt förnekar. Då föredraget var ett sådant som vem som helst skulle kunna ha möjli