Skip to content
Vid detta laget är det nog få av våra medlemmar och trogna sympatisörer som missat att jag blivit far för fjärde gången. Mitt lilla perfekta gossebarn är nu två veckor gammal.
Kanske tänker någon som inte har några barn ännu, att om man har tre barn sedan tidigare, är det inte längre så speciellt att bli förälder igen. Kanske tänker någon annan att det inte är så speciellt att bli far överhuvudtaget, utan att det mer är för modern det är något extraordinärt. Jag hävdar att bägge dessa har väldigt fel.
En trött far med sin lika trötta son, här bara tre timmar gammal.
Jag kan såklart bara utgå ifrån mitt personliga perspektiv, för kanske är det inte precis likadant för alla fäder, men för mig är det i varje fall helt obeskrivligt fantastiskt och speciellt. Varenda en av mina barn är unika och när jag nu blivit far för fjärde gången känns det i många avseenden som jag blivit far för första gången – trots att det är fjärde gången i mitt liv jag känner så.
Givetvis har man lärt
Vi har den senaste månaden översatt och publicerat två artiklar av den norske skribenten Russleman:
Det finns ingen rätt tidpunkt att ansluta sig till kampenNationella borde inte ha övertro på det parlamentariska arbetet
Även om jag finner bägge dessa artiklar mycket läsvärda och i stort håller med om innehållet, finns det också en gemensam del i de bägge som jag eventuellt, beroende på om Russleman utelämnat detta medvetet, inte håller med om och därför tycker förtjänar en egen artikel. Det är synen på judarna som ett föredöme för vår kamp som manifesteras exempelvis i dessa bägge citat från de bägge artiklarna:
Som vita har vi en sak att lära oss av judarna och det är folklig organisering. Genom att se till att en klar majoritet av deras befolkning har varit politiskt aktiv har denna lilla grupp kunnat ta kontrollen över väst, men det enda skälet till att de har lyckats är att de är ensamma om att spela på denna nivå. Om vita började spela samma spel (som nationalsocialister
Översatt från Frihetskamp.net.
Att se ett inträde i Riksdagen som den ultimata vägen till makt i dagens samhälle är ett naivt synsätt. Moderna nyliberala stater fungerar på ett sådant sätt att politiska partier, företag, media, akademier och andra institutioner alltmer bör ses som en sammanhållen enhet som samordnar sina handlingar för att upprätthålla hegemonin för den nyliberala och kosmopolitiska härskarklassen. Personliga relationer som bildas under elitens upplärningsfas går över alla dessa gränser och undergräver parlamentariska principer såsom att institutionerna ska fungera som en kontroll av varandras makt.
För att upprätthålla denna hegemoni använder den nyliberala härskande klassen en mängd olika metoder, varav de flesta är baserade på att attackera oss som splittrade, atomiserade individer. Ett system som de facto fungerar som Kinas sociala kreditpoäng då det genom uthängning i media och sociala medier spelar på arbetande människors rädsla för att inte längre kunna va
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Det materialistiska konsumtionssamhället utarmar jorden
Genom att människan blev så bra på att producera materiella saker blev det ett paradigmskifte när det kom till varför man producerade ett föremål. Förr tog det mycket mer tid i anspråk att tillverka ett föremål och därför tillverkades föremål mest efter behov, men i massproduktionens tidsålder förändrades detta synsätt. Fabrikerna kunde överproducera föremål och därmed mätta marknaden. Därmed skapades en ekonomisk modell där kapitalismen massproducerar föremål som för överkonsumtion med permanent skuldsättning som följd på hela folket. I princip varje nation har idag en massiv statsskuld, men vem är vi skyldiga dessa pengar till?
Hur skulle man då lösa det här problemet? En av sakerna man gjorde var att man genom reklam började få människor som egentligen inte hade något behov av att köpa föremålen att köpa dem. Hur många hushållsmaskiner har inte köpts in för att i princip aldrig
Riskkapitalisten, bankiren och EXPO-finansiären Gabriel Urwitz skrev i veckan en debattartikel i Dagens industri med rubriken ”Sverige måste anpassas till sin nya demografi”.
I artikeln radar han faktiskt upp flera intressanta fakta och tankar som annars bara brukar gå att finna i alternativ media, men där han sedan totalt verklighetsfrånvänt hävdar att allt går att lösa med bättre integration. Eller rättare sagt; ANNORLUNDA integration, där det är Sverige och svenskarna som ska anpassa sig istället för främlingarna.
Skärmdump från Dagens industri.
Skrämmande fakta och intressanta tankar som radas upp i debattartikeln är bland annat följande:
Sverige är det land i hela Europa som har högst andel utlandsfödda människor.25% av Sveriges befolkning är antingen födda utomlands eller har två utlandsfödda föräldrar.Folkutbytet har gått oerhört fort och har ökat i fart mer och mer hela tiden sedan åtminstone 1980.Sverige lider idag av flera strukturella problem, exempelvis inom sk
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Materialism förhindrar revolution
Människan har alltid konkurrerat om resurser för att i slutändan tävla om fördelar när det kommer till parning. Detta har gjort att kvinnor över hela världen lägger stor vikt vid hur mycket resurser eller status en man har när hon väljer partner. Både kvinnan och mannen arbetar på det här sättet för att öka sin avkommas chanser att överleva. Förståeligt har naturen format människan till detta i generationer, för om vi leker med tanken på att det var tvärtom, att kvinnan istället valde män som inte var bra på att anskaffa sig resurser i högre grad. Ja då blir det större risk att deras avkomma dör ut eller att de utkonkurreras av grupper som är bättre på att samla ihop dessa resurser. I Afrika, Australien, Asien och Nord- och Sydamerika (alltså i princip hela världen) skedde detta när den vite mannen många gånger tog över samhällena från urininvånarna för dessa hade i princip inga resurser eller hade inte s
Översatt från Frihetskamp.net.
Det har nu gått ett år sedan jag bevittnade surrealistiska videor av brinnande städer och polisstationer i USA efter att brottslingen, tillika USA:s nya skyddshelgon, George Floyd, förklarats död. BLM-upplopp i god bolsjevistisk anda representerade en eskalering av anti-vitt hat. Samma polis som rutinmässigt förtrycker fredliga vita amerikaner som demonstrerar för sina rättigheter föll på knä för anarkister och svarta radikaler.
Det var vid tiden, när dåvarande president Donald Trump gömde sig i en bunker under Vita huset samtidigt som en medieunderstödd laglöshet omfamnade ”världens friaste land”, som jag insåg att jag inte längre kunde rättfärdiga att sitta kvar vid sidan om som passiv åskådare.
Som många andra hade jag mina egna ursäkter, men i slutändan var det just det – ursäkter.
”Jag blir av med mitt jobb.””Jag blir av med mina vänner.””Jag är rädd för hur det ska drabba mina barn.”
I min artikel om ”den nationalsocialistiska rättsstaten” gick jag in på några av de områden som beskriver hur den nya stat som Nordiska motståndsrörelsen vill bygga skiljer sig fundamentalt från den nuvarande staten. Denna artikel kompletterar genom att bygga på med fler.Den svenska staten i dess nuvarande skepnad är både illegitim och korrupt. Det är en stat som mördar sitt eget folk genom massinvandring och en stat som säljer ut sitt folks gemensamma tillgångar till utländska profitörer.Nordiska motståndsrörelsen vill inte heller ha en stat som enbart fyller funktionen som en upprätthållare av ordningen och vårdare av viktig infrastruktur och vi vill inte ha en stat fylld av trångsynta byråkrater. Vår vision av staten är en helt annan.I våra ögon är staten det främsta verktyget för bevarandet av folkets rasliga och kulturella karaktär och därmed förutsättningen för dess fortsatta existens. Eftersom att staten i sig är folket – organiserade och enade.
Ledar- och a
Här kommer det sjuttiotredje avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Vinnare och förlorareLindbergs betraktelse: P3-lyssnandePåståendet: ”Organisationen är i kris”Ideologisk/taktisk fråga: NS-staten
Diskussionsunderlag:
Nordfront besegrade Svenska Akademien!
RN EXTRA: Om den självklara segern över Svenska Akademien
Vår väg, punkt 4
Ledarperspektiv #11: Varför vill systemet förbjuda Motståndsrörelsen? Demokrati och vad det ska ersättas med
Den nationalsocialistiska rättsstaten
Här kommer det sjuttioandra avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
RSS för Ledarperspektiv: https://nordiskradio.se/?format=mp3-rss&show=ledarperspektiv
Diskussionsämnen:
Svenska Akademien och systemrepressionLindbergs betraktelse: Motståndsrörelsens bästa aktionPåståendet: ”Att vara passiv är den bästa strategin”Ideologisk/taktisk fråga: Plikt, heder och ära
Diskussionsunderlag:
Torgmöte i Vetlanda
Är du för eller mot mångkulturella våldsdåd?
RN DIREKT#193: Svenska akademien, Melodifestivalen och Corona
Det finns de som menar att kampen ska exkluderas de som inte är tillräckligt vältränade, intelligenta eller attraktiva. Att dessa gör mer skada än nytta då de skulle skrämma bort de som är mer vältränade, intelligenta och attraktiva. Ibland menas också att inte kvinnor eller åldringar ska få delta eller att vi skulle rata människor för att de är låginkomsttagare utan utbildning.
Nationalsocialismen är en världsåskådning som förfäktar folkets väl – hela folkets väl – även de svagare. Även de otränade. Även de mindre intelligenta. Även de mindre attraktiva. Såväl kvinnor som män, gamla som unga och grovarbetare som akademiker utgör alla en viktig del av de som tillsammans är folket.
Det är rimligt att diskutera taktik och hur vi bäst och snabbast ska nå framgång. Det är klokt att rannsaka sig själv och vara kritisk. Ännu viktigare är det dock att leva som man lär. Om man önskar bygga ett samhälle för hela folket måste man självklart också kunna inkludera alla delar av folket
Nordiska motståndsrörelsen är inte som Försvarsmakten. Uppenbarligen. I detta upp-och-ned-vända samhälle är vi tvärtom på många sätt och vis bättre. En civil kamporganisation mot en försvarsmakt med alla dess resurser och kompetent personal, hur är det ens möjligt?
Vi har inte alltid betraktat Försvarsmakten med avsky och äckel. En gång i tiden såg Nordiska motståndsrörelsen på Försvarsmakten som någonting positivt. Den enda kraft inom det rådande systemet som faktiskt fostrade pojkar till män och soldater. Som lärde dem disciplin och viktiga saker som att kunna ta order. Försvarsmakten var någonting sunt i en urspårad värld.
In träder den alkoholiserade malajen Peter Hultqvist – en i den långa raden av försvarsministrar som inte har en aning om vad krigföring innebär. Bort med sådana som arméchefen Anders Brännström – som ville att Försvarsmakten skulle vara just en försvarsmakt som ägnade sig åt att försvara landet. Och in med sådana som den nuvarande ÖB:n Mikael Bydén – en
En revolutionär rörelse får ingenting gratis. Inget stöd från staten, inga hyllningsreportage i massmedia, ingen ekonomisk uppbackning från människor med inflytande i samhället. Historien visar att för revolutionära rörelser blir detta aktuellt först efter att rörelsen på allvar bekänt färg och visat att man är en spelare värd att satsa på, eller en fruktad fiende som man måste göra eftergifter till. Men vägen dit är lång och krokig och har man väl nått dit är det inte alls säkert att man längre behöver, eller vill ha, någon ”hjälp”.
Trots vårt nuvarande stadium, det vill säga som en vital kamprörelse men utan makt i samhället, är det uppenbart att de som sitter på makten ser på Nordiska motståndsrörelsen som ett allvarligt potentiellt framtida hot. Det finns ett känt uttryck om att man kan ta reda på vem som styr om man tar reda på vem man inte får kritisera. Man kan genom en snarlik metod ta reda på vem som hotar makten genom att ta reda på vem som makten uppfattar som ett hot och
Under eftermiddagen sände Motståndsrörelsens svenska Rikrådsmedlemmar Fredrik Vejdeland, Pär Öberg och Robert Eklund live för att fira 1 maj under synnerligen annorlunda förhållanden än tidigare år.
Sändningen innehåll allt från inringningar, kuppade sändningar, aktivismrapportering och framförallt: tal från Nordiska motståndsrörelsens representanter.
Motståndsrörelsens tal publiceras här i samarbete med Nordisk Radio. Samtliga uppmanas, som påmindes flera gånger under sändningen, att dela dessa tal med såväl meningsmotståndare som meningsfränder, och allt mittemellan.
Simon Lindberg
Listen to ”1 maj 2020 – Simon Lindberg” on Spreaker.
Vera Oredsson
Listen to ”1 maj 2020 – Vera Oredsson” on Spreaker.
Jimmy Thunlind
Listen to ”1 maj 2020 Jimmy Thunlind” on Spreaker.
Nordiska motståndsrörelsen har idag sänt en 1 maj-special för hela folket. Aktivism har också bedrivits i hela Norden. Lyssna i spelaren nedan.
Listen to ”Nordiska motståndsrörelsens sänder 1 maj-special” on Spreaker.
Den frekventa uppdateringen av aktivism i denna artikel kommer nu upphöra, men om fler rapporter från dagen kommer in kommer de också läggas upp här efterhand.
Uppdaterad 2 maj 12:30:
Reykjavik, Island.
Uppdaterad 1 maj 17.25:
Umeå.
Uppdaterad 1 maj 16:30:
Klepp, Norge.
Uppdaterad 1 maj 15:40:
I Karlstad har 300 affischer satts upp.
Sandnes, Norge.
Uppdaterad 1 maj 15:15:
Östersund.
Norrtälje.
Uppdaterad 1 maj 15:00:
Från Näste 1 i Norge.
Uppdaterad 1 maj 14:25:
Århus, Danmark.
Uppdaterad 1 maj 13:50:
Norrköping.
Borås.
Uppdaterad 1 maj 13:30:
Kristiansand, Norge.
Bild 2: Kristiansand, Norge.
Bild 3: Kristiansand, Norge.
Uppdaterade 1 maj 13:15:
Södertälje.
Jönköping.
Nacka.
