Skip to content
Översatt från Nordfront.dk.
En ganska alldaglig aktion av Nordiska motståndsrörelsen där man skulle sprida propaganda mot den första prideparaden någonsin i staden Sønderborg fick polis att begå överdrivet maktmissbruk mot aktivisterna. Flera medier har ytligt rapporterat om händelsen, dock helt utan att belysa det oproportionerliga förhållandet mellan resursanvändningen av polisen och ”brottet” som begåtts.
Här följer en rapport från fredagen den 26 augusti i Sønderborg.
Aktiviteten
Fem aktivister mötte upp varandra på Sønderborgs slott kl 22.00 fredagen den 26 augusti för att sätta upp affischer och klistermärken, samt sprida flygblad och konfetti med budskapet om att bekämpa Pride och att bevara de traditionella och naturliga könen och könsrollerna. Aktivisterna kom från olika orter för att delta i aktiviteten denna kväll före HBTQP-paraden.
Pride-paradens rutt hade studerats i förväg och de fem aktivisterna gav sig ut längs rutten, där de satte upp det me
Ett par dagar efter de mycket lyckade Örkelljungadagarna som Motståndsrörelsen dominerade så släppte Bonnier-tidningen Helsingborgs dagblad en artikel där de försökte svartmåla Motståndsrörelsens kandidater som ställer upp i Örkelljunga kommun.
Det är uppenbart att tidningen ser Motståndsrörelsens potential i Örkelljunga där Sverigedemokraterna är största parti och där Motståndsrörelsen på senare tid visat sig vara en stark kraft och det revolutionära alternativet.
Journalisten Annsofie Wieland försöker i artikeln ”Två namn på NMR:s lista – Båda dömda för brott” som så många folkfientliga medier tidigare gjort, att utmåla våra kandidater som kriminella. Hon inleder artikeln bland annat genom att skriva:
Sebastian Elofsson och Marcus Hansson heter NMR:s kandidater i Örkelljunga, där det högerextrema och rasistiska partiet gör en offensiv i kommunvalet. Marcus Hansson dömdes så sent som i höstas för hets mot folkgrupp i flera fall. Brotten begicks under en p
Dagen började med att nästeschef Hampus Maijala hälsade alla välkomna och berättade om dagens upplägg. Sedan lämnade han över ordet till den inbjudne föredragshållaren Marcus Hansson från Näste 3.
Hanssons föredrag handlade om lagen om hets mot folkgrupp. Han gick igenom vad som räknas som HMF, och hur man ska göra för att minska risken att bli dömd. Det förklarades även om hur HMF-lagen kom till och hur den successivt utökats och blivit mer och mer omfattande med åren. Åhörarna fick även en hel del frågor besvarade.
Efter föredraget var det dags för mat. Tillsammans åtnjöt man köttfärslimpa med potatis och brunsås och hade trevliga samtal.
Sedan var det dags för månadsmötet där man gick igenom nästets verksamhet och kom med förslag på framtida aktioner.
Slutligen hade man den sedvanliga studiecirkeln där man gick igenom det sista kapitlet i Vår väg som handlar om rättspolitik och domstolsväsendet.
Under åren har flertalet misslyckade försök gjorts av systemet att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen som organisation eller olika delar av vår verksamhet. Försöken har misslyckats eftersom de ansetts lagvidriga och vi har istället kunnat fira seger efter seger i rättegångssalarna.
2019 tillsatte Regeringen därför en arbetsgrupp som skulle utröna hur man på bästa vis skulle gå till väga för att lyckas med detta och förra året presenterade Kommittén om förbud mot rasistiska organisationer sitt resultat; ett förslag om att rasistiska organisationer som ägnar sig åt ”förföljelser av folkgrupper baserat på etniskt ursprung, hudfärg eller ras” ska kunna förbjudas och att samröre med dessa ska kunna ge upp till två års fängelse.
Experter till både höger och vänster sågade dock förslaget. Enligt vänner av yttrandefrihet var det rättsvidrigt och enligt fiender till det fria ordet var det allt för snävt så att ingen skulle kunna fällas för detta ändå. Det finns ju nämligen inte några
Månadens bästa aktioner:
Nationalsocialistisk laser mot den internationella och högbevakade Förintelse-konferensen i Malmö.
Motståndsrörelsen på Stockholm Marathon.
Rejält med folk uppmärksammade Motståndsrörelsen på Strängnäs marknad.
Månadens ”Shoutout”:
Daniel Gerdås, chef för Näste 3, här när han håller tal under en offentlig aktion i somras. Har under oktober visat att han inte bara är chef för Nordens kanske mest innovativa näste, utan också att han är en god skribent.
Hampus Maijala, chef för Näste 7, utanför rättssalen i Falun. Har under oktober stått åtalad för hets mot folkgrupp efter att han offervilligt tagit sig på rollen som ansvarig utgivare för motståndsrörelsen.se. Det i kombination med att han leder ett av Nordens mest aktiva nästen gör att han förtjänar att omnämnas här.
Pär Sjögren, chef för Näste 5, här i Bulgarien för att representera Motståndsrörelsen under den bulgariska nationella organisationen BNS 20-års-firande. Förutom att v
Då motståndsrörelsen.se har utgivningsbevis är sidan grundlagsskyddad och en person är utsedd som ansvarig utgivare. För att inte skrämma bort skribenter från att vilja skriva, eller kräva att alla som ska publicera en text sätter sig in i den svenska lagen, är det den ansvarige utgivaren som juridiskt anses ansvarig för allt som publiceras på sidan.
På en sant oppositionell sida som motståndsrörelsen.se kan man vara helt säker på att detta i en demokratisk diktatur som Sverige förr eller senare kommer innebära juridiska prövningar om inlägg som systemtrogna föreningar anser kanske ska kunna dömas enligt en allvarlig inskränkning i yttrandefrihetslagen som fått namnet hets mot folkgrupp.
Dessa systemtrogna föreningar så som Juridikfronten och Näthatsgranskaren är dessutom uppenbara rättshaverister som aktivt arbetar med att förändra svensk lagstiftning och som verkar för att göra undantagen från yttrandefrihetslagen allt större. Med anledning av detta innebär det att den ansvarig
Den tidigare ansvarige utgivaren för motståndsrörelsen.se, Hampus Maijala, stod åtalad för 40 fall av hets mot folkgrupp och försvarades av Carl-Oscar Morgården. Motpart i rättegången var Justitiekanslern (JK) som agerade efter en anmälan från den folkfientliga föreningen Juridikfronten. JK företräddes av den ökände åklagaren Fredrik Ingblad som står som uppfinnare till det tydligt Orwellska begreppet tolkningsfakta.
Under de två dagarna som rättegången varade presenterade bägge sidorna sina sakframställningar, förhörde Maijala och kom med slutpläderingar inför den jury som brukligt fanns på plats då det rörde sig om ett åtal mot en grundlagsskyddad sida.
Under Fredrik Ingblads samtliga framföranden agerade han tämligen ohövligt och fick vid flera tillfällen tillsägelser från domaren. Han försökte dessutom hela tiden att tillskriva Motståndsrörelsen och Maijala åsikter som vi inte hyser eller på något vis gett uttryck för.
Försvarsadvokaten Carl-Oscar Morgården talade om
År 2018 förbjöds Nordiska motståndsrörelsen i Finland efter att ett kryphål i föreningsfriheten nyttjats på ett fult sätt av den finska polismakten. Med det förbjöds organisationen också att arrangera någon demonstration på den finska självständighetsdagen – något som vid detta laget var tradition sedan flera år tillbaka. Även om mycket i domen var oklart då (och en del faktiskt fortfarande än idag är luddigt) och öppet för tolkning tydde också en del uttalanden som gjorts av polisen på att tyrrune-fanan förbjöds att användas organiserat i samband med förbudet av Motståndsrörelsen.
Istället för att gå i förbjudna Motståndsrörelsens tåg den 6 december uppmuntrades alla före detta medlemmar och sympatisörer att sluta upp på den organisations-obundna nationalsocialistiska demonstrationen som gick under parollen ”För frihet!”. Längst fram i tåget där det brukat vara tyrrune-fanor under Motståndsrörelsens demonstrationer användes det under den oberoende nationalsocialis
Under gårdagen gick justitieminister Morgan Johansson ut i en presskonferens och meddelade att man vill stoppa deltagande i så kallade rasistiska organisationer inför valet 2022. Med andra ord först och främst Nordiska motståndsrörelsen och därefter alla andra organisationer som motsätter sig folkutbytet och annan kriminell verksamhet som den socialdemokratiska regimen med anhang ägnar sig åt.
LÄS ÄVEN: Förslaget: Slakta föreningsfriheten för att stoppa oliktänkande innan valet
Morgan Johansson kännetecknar i alla avseenden en lakej – undergiven och ryggradslös. Men den hänsynslöshet med vilken han är beredd att slakta alla friheter för att tillfredsställa sina hussar, betyder inte alltid att han är framgångsrik – tvärtom.
I den här artikeln vill jag förklara varför han kommer att misslyckas – igen. Med igen menar jag att justitieministern och regeringen var inblandade i, via lejda mellanhänder, attacken på Tyrrunan och Nordiska motståndsrörelsens demonstrationsrät
Onsdagen den 24 februari var Noora Isojärvi tillsammans med kamrater i Näste 7 på rättegång i Eksjö tingsrätt. Näthatsgranskaren Tomas Åberg, som har som vana att slösa svenska folkets pengar på att trakassera människor med åsikter han inte tycker om hade helt utan bevis anklagat Noora för att ha lagt upp ett bildkollage på VK som enligt honom utgjorde hets mot folkgrupp.
Under rättegången deltog en väldigt trött Åberg genom videolänk. Han svamlade på förvirrat och han hade helst av allt velat se ett fängelsestraff för Noora. Nämndemännen och domaren såg ut att tycka att det hela var aningen absurt.
Domen föll kl 14 under onsdagen och frikände Noora helt. Noora kommenterar:
– ”Jag tycker det är helt rätt och riktigt att inte fälla människor när det inte finns bevis. Känns väldigt bra att se att systemet fungerade denna gången.Jag känner mig väldigt nöjd! Fast lite synd är det ju för nu fick jag ju ingen HMF-medalj.”
Äntligen måndag igen, den 15/2 enligt kalendern – så gruppmöte och studiecirkel för kämparna i grupp 801!
Mötet startade med en diskussion om lördagens offentliga flygbladsutdelning i Eskilstuna, som kom att föregås av såväl oväntat manfall i sista sekund, som plötsligt felande teknisk utrustning – men som efter lite omplanering ändå blev lyckad och genomfördes värdigt med fanorna i topp.
Motståndsrörelsens samtliga nästen hade denna dag aktiviteter med anledning av årsdagen för krigsförbrytelserna i Dresden 1945.
Många nyfikna Eskilstunabor stannade för att diskutera Dresden med aktivisterna.
Nu var det dags för studiecirkel. Punkt 9 i Nordiska motståndsrörelsens politiska program ”Vår väg” handlar om lagstiftning och rättsskipning i den nordiska rättsstaten.
Cirkeln inleddes med högläsning av punkt 9, följt av en liten quiz.
Några viktiga principer och framtida förändringar på det rättsliga området diskuterades lite mer ingående av deltagarna ikväll:
Den som avtjänar ett fäng
Under gårdagen friade hovrätten de 14 personer som stått åtalade för hets mot folkgrupp för att ha deltagit i Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg 2017.
Att hovrätten fastställde tingsrättens friande dom innebär inte enbart att flera åtalade personer, däribland jag själv, friats från absurda anklagelser. Det betyder också att Nordiska motståndsrörelsen vunnit en stor juridisk seger och att det pågående försöket att förbjuda oss för tillfället har misslyckats och samtidigt avsevärt försvårat för framtida förbudsförsök.
För att göra en lång historia kort har det som kommer gå till historien som Göteborgsrättegångarna handlat om att Nordiska motståndsrörelsens bruk av den fornordiska Tyr-runan, att vi marscherat i led, att vi haft uniform klädsel m.m. i samband med demonstrationer gjort att vi påminner om ”det nazistiska Tyskland på 1930- och 40-talet” och att vi åtalade av denna anledning skall dömas för hets mot folkgrupp.
Processen har dock handlat om mer än s
