Skip to content
Idag, tre dagar efter att Motståndsrörelsen.se släppt en artikel där organisationen officiellt tagit på sig aktivism i 35 olika nordiska kommuner på ”Förintelsens minnesdag”, skriver Nya Wermlands-Tidningen att de pratat med en så kallad expert som är ”hundra procent säker” på att det är Nordiska motståndsrörelsen som ligger bakom de banderoller som satts upp i Karlstad under dagen.
Skärmdump från NWT.se 20230130 som visar den närmast clairvoyante ”experten”.
Istället för att läsa på denna sida, eller kontakta organisationen för att fråga, har man alltså tagit hjälp utifrån för att konstatera det som varit helt öppet för allmänheten under hela helgen.
Skärmbild från Motståndsrörelsen.se 20230128, två dagar innan NWT:s ”avslöjande”.
Kampanjen under dagen har lett till uppmärksamhet också i fler medier, exempelvis har Svt skrivit om ”antisemitiska banderoller” som satts upp på flera platser i landet. Vad som är ant
I senaste avsnittet av Nordiska motståndsrörelsens officiella podcast Ledarperspektiv gjorde vi programmet till en valspecial om allt du kan tänkas vilja veta angående höstens val och vårt deltagande i detta. I avsnittet kom väldigt många ämnen relaterade till valet och partipolitik att diskuteras, ett av dessa var Motståndsrörelsens inställning till Nato. Ett annat gällde vad en politiker egentligen är för något och hur denna arketyp skiljer sig från Motståndsrörelsens företrädare.
Jag konstaterade klart och tydligt att vi är motståndare till Nato och inte skulle tillåta Sverige att gå med om vi fick bestämma, men också att vi när vi kommit till makten kommer se till att samtliga nordiska länder lämnar den globalistiska krigspakten igen.
Gällande politiker förklarade jag att min syn på dessa bland annat är att de är översittare som inte tvekar att ljuga, och som trots sin politiska inriktning ändå i alla lägen när saker ställs på sin spets, kommer välja vad som är bäst för de sj
Ursprungligen publicerat på Nordfront.se.
Jag vill börja den här texten med att påpeka att jag själv inte har några barn, men om jag hade haft några så hade jag levt som jag lär. Det är enkelt att säga men jag känner ändå ett behov av att framföra detta.
När jag pratat med människor som har sett sig som nationalsocialister eller har varit starkt sympatiska till världsåskådningen så är det en del som har sagt att de inte vill påtvinga deras värderingar eller idéer på sina barn. ”De ska få välja själva”, säger de. Jag har alltid blivit förbryllad över hur lättvindigt de säger detta. Jag tror det är lite av en generationsfråga där äldre människor tänker i sådana banor i högre grad.
Varför jag blir förbryllad är därför att övriga människor och samhället i helhet inte har några som helst problem att skola sina egna barn och andras i ”demokratiska värderingar”. Alla barn skolas genom skolväsendet, den privata pressen (judiskättade Bonnier) och public service. De som säger att de får
Under de så kallade Göteborgsrättegångarna försökte systemet genom en anmälan från politruken Erik Nord, chef över Göteborgspolisen, att göra det olagligt för Nordiska motståndsrörelsen att bedriva offentlig aktivism och således i praktiken att förbjuda organisationen.
Erik Nord gick ut i media och försökte skrämma bort allmänheten från att delta på Nordiska motståndsrörelsens tillståndsgivna demonstration i september 2017 genom att hota folk med att de skulle göra sig skyldiga till hets mot folkgrupp genom att delta.
— Uppmaningen till de som demonstrerar är att om du inte vill bryta mot lagen så uppträd inte i uniform, marschera inte taktfast och ropa inte gemensamma hälsningsfraser. Vi kommer gripa de på plats som gör sig skyldiga till hets mot folkgrupp. En demonstration är ingen frizon, Erik Nord i uttalande till SVT.
— Det kan handla om uniform klädsel eller klädsel av visst snitt och färg, vissa attribut eller emblem och om uniformt uppträdande som att till exempel ta
Stötta aktivisterna som dömdes: Swisha till 0762258124
I slutet av maj i år hölls rättegångarna mot de aktivister från Näste 3 som konfronterade vänsterextremistiska mötesstörare. Motståndsrörelsen.se beskrev då upprinnelsen till tumultet som följande:
”Det var den första Juni 2019 som vänsterextremister hade samlats för att försöka störa Motståndsrörelsens aktivister vid en offentlig flygbladsutdelning i den skånska staden Lund. Flygbladsutdelningen gick bra och det var inte förrän efteråt när aktivisterna var på väg därifrån som tumultet uppstod då vänsterextremisterna valde att skrikandes i en megafon, närgånget följa efter. När man kom till Bantorget och konfrontationer uppstod försvarade sig motståndsmännen mot den tre gånger större samlingen vänsterextremister som i panik både flydde och fäktade. Händelsen blev mycket omskriven i lögnmedia och hyllat av nationella som tröttnat på yttrandefrihetshatande kulturmarxister.”
Förutom detta så skedde även en and
I en studentlägenhet i den norrländska småstaden Härnösand blev tidigt på morgonen den 10 maj en ung nationell svensk man berövad sitt liv. Motivet till det bestialiska dådet var att gärningsmannen, Abubaker Mohamad, hade bestämt sig för att våldta en ung kvinna i samma lägenhet. Gärningsmannen hade gjort närmanden mot kvinnan tidigare under kvällen som hade avvisats och den unge mannen hade konfronterat Abubaker Mohamad angående detta. För att få utlopp för sina sjuka lustar fanns därför bara en utväg för rasfrämlingen, att knivhugga den unge mannen. Skadorna som uppstod vid dådet var så pass svåra att den unge mannen avled dagen efter. Hans namn är Tommie Lindh.
Helgen efter mordet på Tommie och våldtäkten av den unga kvinnan genomfördes en minnesmanifestation i Härnösand, där vänner till den mördade och andra nationella, däribland Nordiska motståndsrörelsen deltog. Manifestationen kunde genomföras trots myndigheternas försök att sätta käppar i hjulen för de personer som arrangera
Kamparbetet började redan natten till den 20:e då personer från både kampavdelningen och medlemsavdelningen begav sig ut för att affischera, spraya elskåp och sätta upp banderoller i Skåne och Blekinge.
På lördagen begav sig medlemsgruppen till Höörs kommun för en friluftsaktivitet. Platsen vald för den här gången var Dagstorpssjön. Gruppen stannade på en av rastplatserna för att äta och dricka. Efter måltiden tränades de som inte var tillräckligt bra på att göra upp eld av de som kunde. Försiktighetsåtgärder togs för att inte börja en skogsbrand, d.v.s. en motsatt filosofi jämfört med rasfrämlingsmarodörerna.
Kampgruppen åkte under lördagen till Stortorget i centrala Helsingborg. Där hölls ett kort tal för helsingborgarna där talaren varnade om stadens ökande förfall. Talarens uppfattning om de rådande förhållandena i staden blev stärkt då två personer blev ihjälskjutna samma dag bara några kilometer från där han höll tal.
Förutom flygbladsutdelning där EU-valet och Nordiska motstånds
Wikipedia påstår sig vara en encyklopedi som
utvecklas, alltså redigeras, av sina användare. Ordet encyklopedi
härstammar från det grekiska enkyklia Paideia som betyder allmän
kunskap. Wikipedias vision skulle alltså kunna sägas vara att bygga en
allmän kunskapsbank där ny fakta läggs till av sina användare och där
utdaterad kunskap uppdateras eller raderas.
Det låter fint i teorin, men i praktiken
visar sig flertalet av sidorna på domänen bygga på dåligt underbyggda
artiklar från massmedia och uttalanden från självutnämnda experter inom
olika områden. Dessutom kryddas artiklarna på sidorna hårt med
användarnas egna rena gissningar och subjektiva uppfattning om ämnena i
fråga. I vissa artiklar, om smala och mer spekulativa ämnen, spelar
detta kanske mindre roll och givetvis är också kvalitén bättre kring
vissa ämnen än andra.
Det finns riktlinjer för de som vill skriva på Wikipedia. I artikeln om Wikipedia på Wikipedia kan man läsa följande text som handlar om att
