Skip to content
23/7 skrev Nordiska motståndsrörelsens valkandidat i Örkelljunga, Marcus Hansson, en kommentar för Nordfront under rubriken Ljuger Alternativ för Sverige? Hansson tog bland annat fasta på att Alternativ för Sverige hävdar att de är det enda partiet som har ”aktiv återvandring på sitt program” och en ”heltäckande politik för att rädda det svenska folket”.
Alternativ för Sveriges retorik är i bästa fall vilseledande, i värsta fall direkt lögnaktig, varför Hansson i sin artikel föreslog en debatt mellan Nordiska motståndsrörelsen och Alternativ för Sverige för att reda ut denna och andra frågor.
Behov av att reda ut frågetecken
Nordiska motståndsrörelsen anser att det finns ett behov av att Alternativ för Sverige redogör för sina ståndpunkter där de är otydliga eller mångtydiga. Vi anser också att de har ett ansvar att klargöra vad de vill inför de nationella som avser att eventuellt rösta på dem eller på andra sätt lägger tid och resurser på dem.
Det
Fredagen den 15 juli hölls en konsert i centrala Örkelljunga, öppen för alla och utan inträde. Under kvällen skulle bland annat den folkkäre spelmannen Hasse Andersson sjunga med flera andra. Motståndsrörelsens aktivister anlände till platsen cirka en halvtimme innan musiken drog igång. Man ställde då upp sig vid den största ingången och började dela flygblad. Efter cirka 15 minuter bestämde man sig för att röra sig in mot scenen för att dela också till de som redan satt sig ned sedan innan.
Flera tog emot flygblad och reaktionerna var blandade. Det som var tydligt var dock att Motståndsrörelsens symboler och estetik är välkända i Örkelljunga tack vare all aktivism som utförts de senaste veckorna och även tack vare Helsingborgs dagblads brutala lögner om organisationen.
Efter cirka en timme av musik och nationalsocialistisk propagandaspridning så begav man sig vidare för att lappa bilar på parkeringen en bit bort för att försäkra sig om att ingen går miste om att gör
Ursprungligen publicerad på Nordicresistancemovement.org.
National Socialist Creators Club gav nyligen ut det andra numret av deras NSCC Magazine National Socialist, som har Nordiska motståndsrörelsen som huvudämne. Här pratar vi med två av männen bakom NSCC, chefredaktören Daniel Zakal och huvudkonstnären Friendly Father, för att få veta mer om dem och deras arbete.
Detaljer om var man kan köpa tidningen finns i slutet av denna artikel.
Hej Daniel! Skulle du kunna börja med att berätta lite om dig själv och ditt arbete i den nationella rörelsen?
Jag heter Daniel Zakal. Jag är för tillfället bosatt i USA i delstaten Pennsylvania. Jag fyller 27 i år. Jag har en kandidatexamen från Pennsylvania State University och tjänstgör i den amerikanska militären som reservist.
Jag är en av huvud- och medgrundarna av National Socialist Creators Club och Invisible Empire Publishing (IEP) tillsammans med den nationalsocialistiska digitala konstnären Friendly Father. Min nyckelroll
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Nu när fientligheterna har trappats upp i Ukraina så är det lätt hänt att vi som människor faller in i tankebanor om vem som har mest rätt, Ryssland eller Västvärlden. Medvetet har man lyft fram propagandan på det här viset, mest för att det är enklare för människan att titta på saker från ett ”svartvitt” perspektiv. Böcker om politisk historia skvallrar också om att amerikanska presidenter gärna önskar att deras rådgivare kokar ned alla de möjliga förslagen till två olika förslag så att presidenten har två ståndpunkter att välja mellan.
Men jag hade tänkt att bryta det här ”svartvita” tänkandet och lyfta era blickar till det jag anser är viktigt. Speciellt nu när ni kommer påverkas av all krigspropaganda.
Hos er läsare finns antagligen en objektiv grundsyn som leder till att ni har en viss förståelse över varför Ryssland geopolitiskt agerar som de gör. USA själva skulle ju till exempel aldrig tillåta att Mexiko gick med i en försvarsa
Månadens bästa aktioner:
Ny kampanj för blod och jord inleddes i Ängelholm med torgmöte i stadens centrum.
Protestaktion för fred i Stockholm.
I den danska kommunen Vejle har det bedrivits omfattande aktivism efter att folket fått kriminella rasfrämlingar som grannar.
Månadens ”shoutout”:
Jacob Vullum Andersen som utsetts till chef för den danska grenen av Nordiska motståndsrörelsen.
En av Norges bästa skribenter Russleman för ännu en bra artikel som vi publicerat under månaden.
Våra isländska kamrater som enträget kämpar på trots att de för andra gången på kort tid behövt byta domännamn och nu återfinns på Nordurvigi.se.
Månadens bild (som inte redan använts ovan):
Kamrater på vandring över sjön Rämen i Dalarna.
Månadens nyheter:
Krigsutbrott i Ukraina. Läs Robert Eklunds kommentar här.
Restriktionerna för Covid 19 upphör. Simon Lindberg skrev samma dag om hur motståndet lönat sig.
Månadens läsning:
Förföljer Motståndsrörelsen judar eller
Här kommer det åttioandra avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Jimmy Thunlind i JudepressenLindbergs betraktelse: Om Lindbergs tidigare arbetePåståendet/Ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Demokratisk ”frihet” och nationalsocialistisk rätt
Diskussionsunderlag:
Jimmy Thunlind – förräderiets feta anlete
Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen mot vaccinpass igår?
Ledarperspektiv #12: Varför fokuserar Motståndsrörelsen på judar istället för på muslimer? Världsherravälde och sionism
Ursprungligen publicerat på Frihetskamp.net.
Ett nyligen upptäckt dokument från ”The Holocaust and United Nations Outreach Programme” understryker den avgörande roll som myten om ”Förintelsen” spelar för att bilda en moralisk grund för de västerländska eliternas globalistiska/nyliberala världsprojekt. Dokumentet, med titeln ”The Future of Holocaust Education: The Role of Global Citizenship and Human Rights Literacy”, hänvisar uttryckligen till ”Tikun Olam” (hebreiska för ”läka världen”), som är ett totalt anti-vitt koncept som önskar utrotningen av den vita rasen som hämnd för uppfattade brott begångna mot judar av det nationalsocialistiska Tyskland (även om alla vita i slutändan måste utrotas för att verkligen ”läka världen”).
Programmet härrör från resolutionen om Förintelsens hågkomst, ”Holocaust Remembrance Resolution”, som antogs enhälligt av FN:s generalförsamling år 2005. Enligt dokumentet kan resoluti
Läs mer: Nordiska motståndsrörelsens ledare klassad som en av världens farligaste män
Skulle du själv säga att du är farlig och på vilket sätt i så fall?
Jag är givetvis inte på något vis farlig för varken mina medmänniskor, samhället eller folk i allmänhet. Jag vet däremot att jag är väldigt farlig för det rådande folkfientliga systemet och det önskar jag också vara. Kanske inte nödvändigtvis just här och nu idag, men sett till vilken potential Nordiska motståndsrörelsen har för att utmana den självutnämnda eliten om makten i framtiden – i det sammanhanget ser de mig med rätta som ett hot.
Denna listan är sammanställd av en organisation som kallar sig för Counter Extremism Project. Vet du vad det är för någon organisation och vad de har för ideologiskt tankegods och syften?
Det är en Amerika-baserad lobbygrupp, en så kallad NGO, som enligt egen utsago arbetar med att sätta press på ekonomiska stödnätverk, förhindra internet-rekrytering och försöka få till hårdare lagar
I början av 2021 publicerade en av världens största tidningar, brittiska The Sun, en sammanställning från Counter Extremism Project, med de 20 personer i världen som sågs som det största hotet mot säkerheten i världen i nuet eller sett till potential för framtiden. Bland dömda mördare, terrorister och ledare för Hizbollah, al-Qaida och ISIS, fanns också Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg – trots att han är en helt offentlig person med arbete och familj och som aldrig ens suttit i fängelse, samt att hans realpolitiska inflytande är väldigt begränsat i jämförelse.
Större delen av media-Sverige hakade på och hängde ut Simon Lindberg som en av världens farligaste män. Lindberg kommenterade det hela själv i artikeln Nordens farligaste man har ordet och sa då följande:
Lika barockt som detta är, så är det samtidigt också en stor ära att jag erkänns på detta vis. Kanske är det rent av den finaste utnämningen jag fått i hela mitt liv. Att med blott ord och propaganda
Ursprungligen publicerad 2015-02-02. Finns även att köpa som tryckt skrift hos vår samarbetspartner Greenpilled.com.
Under fredagen stod Fredrik Vejdeland anklagad för ”hets mot folkgrupp” vid Göta Hovrätt i Jönköping. Vejdeland hade som ansvarig utgivare dömts för ”hets mot folkgrupp” för ett antal kommentarer och en artikel.
De kriminaliserade uttrycken var bland annat: ”Leve nationalsocialismen”, ”Leve Hitler”, ”Död åt Zog”, ”Krossa Sion” och ”Adolf Hitler, den störste folkhjälten i modern tid”.
JK:s åklagare Fredrik Ingblad byggde sitt åtal på halmgubbar, ”tolkningsfakta” och andra retoriska knep som han lyckades manipulera tingsrätten med. Ingblad gav sig själv tolkningsföreträde över vad nationalsocialismen står för i syfte att på osakliga grunder övertyga rätten att Nordfront står för rashat, rasförföljelser och utrotning eftersom vi delar samma -ism som andra som påstås ha stått för detta.
När uttrycken nu fick ny prövning vid Hovrätten valde Vejdeland att hålla
Översatt från Frihetskamp.net.
En av de mest frustrerande aspekterna med modern politisk dialog är att den inte är meningsfull. Politiska ståndpunkter och principer packas ihop på ett sätt som är helt osammanhängande och motsägelsefulla, där varje parti i allt högre grad representerar nischade intressen, samtidigt som en fullständig och holistisk förståelse för statsbyggande har blivit ovanligt. Ingenstans är detta tydligare än när det kommer till jämförelserna mellan nationalism kontra kosmopolitiska värderingar och socialism kontra kapitalism som det överordnade ekonomiska systemet.
Under min livstid har jag sett uppkomsten av en ytligt socialistisk och aggressiv kosmopolitisk vänster och en aggressiv kapitalistisk och ytligt nationalistisk höger, båda i verkligheten något olika varianter av nyliberalism när det kommer till hur de faktiskt genomför politiska förändringar. Vad menar jag med detta?
En kosmopolit ska uppfattas som en ”världsmedborgare” som tyr sig t
Hej Andreas! Skulle du inledningsvis vilja vara så vänlig att berätta lite om dig själv för den som är obekant med ämnet?
Jo visst kan jag det! Mitt namn är Andreas Holmvall, jag är 36 år gammal, gift och har tre barn. Inbiten norrbottning som älskar skog och natur. Lite av en datanörd är jag med, intresserad av media och design.
Om vi ser till ditt engagemang inom rörelsen, skulle du kunna berätta lite om dina ansvarsområden och roller inom organisationen?
Först och främst så är jag en aktivist vilket innebär att jag håller en väldigt hög aktivitetsnivå. Det mesta av det arbetet för min del består av olika mediaprojekt, men jag försöker också närvara på så många offentliga aktiviteter som möjligt. Utöver den rollen så driver jag också en podcast som heter Nordic Frontier, en engelskspråkig podcast för rörelsen. Jag tillhör ledningen för Näste 6 och blev nyligen ansvarig för Motståndsrörelsens mediagrupp.
Stolt fanbärare under en broaktion.
Hur såg din resa in i Motstånd
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Alla som kommer organisera sig med något som har med nationalsocialismen att göra har någon familjemedlem eller vän som kommer ogilla ditt engagemang till den grad att de aktivt kommer att försöka förmå dig att upphöra med ditt motstånd mot rasfienderna. Det behöver inte vara en ensam person utan det kan vara flera inom familjen som motarbetar ditt engagemang. Deras bevekelsegrunder kan vara olika, de kanske lägger stor vikt vid hur människor socialt ser på familjen.
Kort bör dock sägas att alla som sysslar med politik kan råka ut för detta, du kan vara en socialdemokrat bland en grupp vänner som alla är moderater eller har du en fader eller moder som är moderat. Det kan gå till hätskt till även i dessa förhållanden, jag har hört historier.
De kanske har en annan politisk syn, de kanske fortfarande befinner sig i ett stadie av hjärntvätt där ett blandrassamhälle är bra och judarna är alla totalt felfria och oskyldiga. Eller så har de e
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
När nationalsocialister pratar med människor i vardagslivet eller vid flygbladsutdelningar påstår människor att ”alla judar är inte dåliga, visst finns det några dåliga människor i den judiska gruppen men det har alla grupper”. För de som ogillar invandrare så låter det såhär: ”Det är inte judar som begår brott, det är muslimerna/invandrarna.” Människor som har dessa åsikter sprider inte bara dessa i offentligheten, de sprider det även på internet genom skrivande på forum, eller i kommentarsfält. Vad dessa människor menar är att det finns judar som likt svenssons går till arbetet, reser, tittar på TV, är likgiltiga över Israel eller det judiska kollektivets öde likt svenssons är över Sverige och svenskarna. De är kanske liberaler eller socialister, men det finns svenssons som är det också.
Detta är otvetydigt sant, det finns sådana här judar i Sverige och i världen. Gör detta dem till bra, eller ofarliga judar?
Mitt svar på den här frå
Ursprungligen publicerat på Nordfront.se.
Jag vill börja den här texten med att påpeka att jag själv inte har några barn, men om jag hade haft några så hade jag levt som jag lär. Det är enkelt att säga men jag känner ändå ett behov av att framföra detta.
När jag pratat med människor som har sett sig som nationalsocialister eller har varit starkt sympatiska till världsåskådningen så är det en del som har sagt att de inte vill påtvinga deras värderingar eller idéer på sina barn. ”De ska få välja själva”, säger de. Jag har alltid blivit förbryllad över hur lättvindigt de säger detta. Jag tror det är lite av en generationsfråga där äldre människor tänker i sådana banor i högre grad.
Varför jag blir förbryllad är därför att övriga människor och samhället i helhet inte har några som helst problem att skola sina egna barn och andras i ”demokratiska värderingar”. Alla barn skolas genom skolväsendet, den privata pressen (judiskättade Bonnier) och public service. De som säger att de får
